Google広告を始めたものの、設定が合っているか不安で相談先を探し始める人は多いです。
一方で、相談できる範囲や費用、相手の立場がバラバラなので、選び方を間違えると時間も広告費も溶けやすくなります。
このページでは、無料で使える公式窓口から有料の運用支援までを整理し、あなたの悩みに合う相談ルートを見つける基準をまとめます。
Google広告の相談先を選ぶ基準
結論から言うと、相談先は「悩みの種類」「急ぎ度」「運用を任せるか」の3点で決めるのが最短です。
まずは無料で到達できる公式ルートを押さえ、次に外部の専門家へ広げると、不要な出費を避けやすくなります。
ここでは代表的な相談先を並べ、向いているケースと注意点を比較しながら選べるようにします。
Googleの無料個別相談
アカウント開設直後の初期設定や基本操作を、無料で相談できるルートがあります。
特に最初のキャンペーン設計や画面の見方が分からない段階では、最短で詰まりを解消しやすいです。
ただし利用条件や対象範囲があるため、広告成果そのものの保証ではない点は理解しておきましょう。
| 相談先 | Googleの無料個別相談 |
|---|---|
| 向いているケース | 初期設定の迷いを解消 |
| 費用目安 | 無料 |
| 相談できる範囲 | 設定方法・機能の使い方 |
| 連絡手段 | 電話・チャット |
| 注意点 | 対象条件・期間の制約 |
Google広告ヘルプセンター
機能の仕様やトラブルの切り分けは、ヘルプセンターの情報が最も安定します。
支払い、審査、トラッキング、ポリシーなど、よくある詰まりポイントは網羅されています。
相談というより自己解決の導線ですが、正しい前提を作るのに強いです。
| 相談先 | Google広告ヘルプセンター |
|---|---|
| 向いているケース | 仕様確認・手順の確認 |
| 費用目安 | 無料 |
| 相談できる範囲 | 公式手順・よくある問題 |
| 連絡手段 | 記事検索 |
| 注意点 | 個別事情の深掘りは難しい |
Google広告ヘルプコミュニティ
同じ症状で困った人の投稿が残っているので、再現性の高いトラブルに強いです。
質問を投稿できるため、設定画面の挙動やエラー文の意味を確認する用途にも向きます。
一方で回答者は公式担当とは限らないため、最終判断はヘルプと突き合わせるのが安全です。
| 相談先 | Google広告ヘルプコミュニティ |
|---|---|
| 向いているケース | 原因の当たりを付ける |
| 費用目安 | 無料 |
| 相談できる範囲 | 一般的な運用相談・不具合 |
| 連絡手段 | 投稿・返信 |
| 注意点 | 回答品質が一定ではない |
Google Partnersディレクトリ掲載の代理店
認定資格や実績要件を満たした代理店を探すなら、Google Partnersディレクトリが起点になります。
検索広告やディスプレイなど、得意領域でフィルタできるので、ミスマッチを減らしやすいです。
ただし契約条件や費用は各社で異なるため、比較表を作って複数社に相談するのが現実的です。
| 相談先 | Google Partnersディレクトリ掲載の代理店 |
|---|---|
| 向いているケース | 運用代行を検討 |
| 費用目安 | 有料 |
| 相談できる範囲 | 設計・運用・改善提案 |
| 連絡手段 | 問い合わせ・商談 |
| 注意点 | 手数料体系の確認が必須 |
中小企業向けのWeb広告代理店
少額でも回しながら改善したい場合は、中小企業の支援に慣れた代理店が合うことがあります。
商材理解やLP改善まで含めて相談できると、運用だけより成果が出やすいケースがあります。
一方で担当者の力量差が大きいので、改善提案の具体性で見極めるのが重要です。
| 相談先 | 中小企業向けのWeb広告代理店 |
|---|---|
| 向いているケース | 伴走型の改善が欲しい |
| 費用目安 | 有料 |
| 相談できる範囲 | 運用・LP・計測の相談 |
| 連絡手段 | 商談・定例 |
| 注意点 | 担当変更リスクを確認 |
フリーランスの広告運用者
固定費を抑えつつ、実務ベースで手を動かしてもらいたいならフリーランスが候補になります。
広告アカウントの中での改善作業が速く、細かな調整まで依頼しやすいのが強みです。
ただし属人性が高いので、連絡体制と引き継ぎ条件を最初に決めておくと安心です。
| 相談先 | フリーランスの広告運用者 |
|---|---|
| 向いているケース | 小回り重視で改善したい |
| 費用目安 | 有料 |
| 相談できる範囲 | 運用実務・改善案 |
| 連絡手段 | チャット・オンライン |
| 注意点 | 体制と品質の見極めが必要 |
広告コンサルティング会社
運用だけでなく、事業の数字から広告戦略を組み直したいならコンサル型が向きます。
商品設計や価格、CVポイントの設計まで踏み込むと、広告以前のボトルネックが見えることがあります。
一方で提案中心になりやすいので、実装支援の範囲を契約で明確にするのが大切です。
| 相談先 | 広告コンサルティング会社 |
|---|---|
| 向いているケース | 戦略から作り直したい |
| 費用目安 | 有料 |
| 相談できる範囲 | 設計・改善ロードマップ |
| 連絡手段 | 定例・ワークショップ |
| 注意点 | 実装範囲のズレに注意 |
相談に入る前に揃える準備
相談の質は、事前にどれだけ状況を言語化できるかで大きく変わります。
相手が見たい情報が揃っていれば、初回のやり取りで「打ち手の候補」まで到達しやすくなります。
ここでは最小限の準備を、手順ではなく考え方の順番で整理します。
現状を一枚で説明できるようにする
相談相手が最初に知りたいのは、何を売っていて、誰に、いくらで、どこへ誘導しているかです。
この骨格が曖昧だと、運用テクニックの話に入っても改善が空回りしやすくなります。
下の項目を埋めるだけでも、相談が具体に寄りやすくなります。
- 商品・サービスの主力
- 理想の顧客像
- 強みの一言
- 競合との違い
- 最終ゴール
目標を「成果」と「途中指標」に分ける
広告の相談では、最終成果だけを語ると、改善の打ち手が粗くなりがちです。
問い合わせ数の前に、クリック率やLP到達率など、途中指標を置くと原因が見えます。
どの指標を上げたい相談なのかを明確にすると、相手の提案も鋭くなります。
計測の穴を先に点検する
相談で最も多い失速パターンは、そもそも正しいデータが取れていない状態で改善を始めることです。
最低限の計測が揃っていれば、提案の検証サイクルが回りやすくなります。
特に「何をコンバージョンにするか」と「どこで発火させるか」は早めに決めましょう。
| 項目 | 目安 |
|---|---|
| コンバージョン定義 | 問い合わせ送信・購入完了 |
| 計測方法 | Googleタグ・GTM |
| 発火条件 | 完了ページ・イベント |
| 除外したい発火 | テスト送信・社内操作 |
| データ確認 | 管理画面での反映 |
質問を「現象」と「仮説」に分ける
相談が長引く原因は、困りごとが感想のままになっていることです。
まず現象として何が起きているかを言い切り、次に自分の仮説を添えると会話が進みます。
仮説が外れていても問題はなく、外れた理由こそが改善の入口になります。
相談で多い悩みと切り分けの考え方
Google広告の相談は、突き詰めると「配信されない」「クリックされない」「成果にならない」の3つに集約されます。
順番に切り分けるだけで、必要な相談相手と質問内容が絞れます。
ここでは代表例を挙げ、最短で原因に近づく見方をまとめます。
広告が配信されない
配信ゼロのときは、設定ミスより先に「審査」「予算」「入札」「ターゲット」を疑うのが定石です。
特に新規アカウントは学習や審査で時間がかかることもあるため、焦って設定を崩すと逆効果になります。
最初に確認したい要素を、短いリストで押さえておきましょう。
- キャンペーンが有効
- 広告グループが有効
- 支払いが有効
- 審査状況
- 予算の上限
クリックは出るのに成果が出ない
成果が出ないときは、広告設定だけでなく、LPと導線の問題が原因になりやすいです。
相談相手にLPを見せられるよう、URLと訴求ポイントを用意しておくと話が早いです。
また、計測の取りこぼしで成果が見えていないケースも珍しくありません。
検索語句がズレている
検索広告で多い相談が、意図しない検索語句に出てしまい、無駄クリックが増える問題です。
この場合は、キーワードのマッチタイプと除外設定、そして広告文の絞り込みが主戦場になります。
具体的には、検索語句レポートでズレ方を見てから対策を決めます。
| 症状 | 優先する対策 |
|---|---|
| 広すぎる流入 | 除外キーワード追加 |
| 意図と違う客層 | 訴求の具体化 |
| 競合名で消耗 | 入札調整 |
| 情報収集層が多い | LPの導線見直し |
自動化機能が原因か判断できない
近年は自動入札や最適化が強力な一方で、設定の前提がズレると結果もズレます。
相談では、何を自動化し、何を人が固定するかの境界をはっきりさせると解決が速くなります。
判断が難しい場合は、短い検証期間を区切って比較するのが現実的です。
費用感と契約形態の選び方
有料で相談する場合、料金の安さだけで決めると、成果に直結しない支出になりがちです。
費用の内訳と、どこまでやってくれるかを同時に見ると、納得感のある選択ができます。
ここでは代表的な契約形態と、見るべきポイントを整理します。
手数料型の運用代行
広告費に連動して手数料が決まる形は分かりやすく、運用の実務を丸ごと任せたい人に向きます。
一方で広告費が増えるほど費用も増えるため、どこまでが運用でどこからが制作かを確認する必要があります。
最低契約期間や解約条件も、相談の段階で必ず押さえましょう。
| 項目 | 見どころ |
|---|---|
| 手数料の算定 | 広告費連動・固定 |
| 最低額の有無 | 月額下限 |
| 対応範囲 | 運用のみ・制作込み |
| レポート頻度 | 週次・月次 |
| 解約条件 | 違約金・告知期間 |
月額固定の伴走支援
広告費が小さくても相談しやすく、改善の優先順位を一緒に決めたい場合に合います。
実務をどこまで代行し、どこからが助言なのかで価値が変わります。
毎月の成果物が何かを明確にし、曖昧なまま契約しないことが重要です。
スポット相談
アカウント診断や設定の棚卸しなど、短期間で課題を洗い出す目的ならスポットが有効です。
特に社内で運用を続けたい場合、改善の地図だけもらう選択肢になります。
ただし実装まで含まれないことが多いので、作業担当が誰かを決めてから依頼すると詰まりません。
- 診断の範囲
- 提出物の形式
- 実装支援の有無
- 追加料金の条件
- 再相談の可否
成果報酬型
成果報酬は魅力的に見えますが、成果定義が難しく、条件次第で割高になることがあります。
成果の定義、計測方法、成果に至るまでのリードの扱いを細かく決める必要があります。
相談の段階では、曖昧な成果指標で合意しないことが最大の防御策です。
相談で失敗しない見極めポイント
同じ「広告のプロ」を名乗っていても、得意分野やスタンスは大きく異なります。
相談の1回目で見極められれば、ムダな比較や乗り換えコストを減らせます。
ここでは、初回の会話で判断しやすいポイントを具体化します。
改善提案が「仮説」と「検証」になっているか
良い相談相手は、いきなり結論を断言せず、原因の仮説と検証手段をセットで提示します。
これがあると、広告費を使いながら学び、次の打ち手に繋げやすくなります。
逆に、根拠が曖昧な成功談だけが続く場合は注意が必要です。
運用の透明性が高いか
相談先によっては、アカウントの所有権や設定権限が相談側に偏ることがあります。
将来の乗り換えや内製化を見据えるなら、見られるデータと権限設計が重要です。
最初に確認したい項目を、短いチェックリストとして持っておきましょう。
- アカウントの名義
- 管理者権限の付与
- 設定変更のログ共有
- 広告素材の所有
- レポートの粒度
得意な商材と運用体制が合っているか
相談相手の強みは、業種と配信面で分かれます。
例えばBtoBのリード獲得が得意な人と、ECの購入最適化が得意な人では設計が違います。
自社の型に近い実績を、数字の取り方も含めて聞くと判断しやすいです。
| 確認したいこと | 例 |
|---|---|
| 商材の近さ | 同単価・同検討期間 |
| 主戦場 | 検索・P-MAX・動画 |
| 改善手段 | 訴求・LP・計測 |
| 体制 | 担当固定・チーム制 |
提案が「広告だけ」で完結していないか
成果が出ない理由は、広告設定ではなく、オファーやLP、フォロー体制にあることがあります。
相談でその領域にも触れてくれる相手は、改善の打ち手が広くなりやすいです。
広告だけの最適化に閉じる場合は、どこまでが守備範囲かを最初に線引きしましょう。
相談先選びで迷いをなくす要点
Google広告の相談は、まず公式のヘルプと無料相談で前提を固め、次に「任せたい範囲」に応じて外部支援を選ぶのが基本です。
相談前に現状・目標・計測を整理しておくと、初回の会話で原因と打ち手の候補まで進みやすくなります。
有料支援は費用そのものよりも、対応範囲と透明性、仮説検証の姿勢で選ぶと、広告費をムダにしにくくなります。
迷ったら、まずは短期の診断で課題の地図を作り、その後に運用代行へ広げる流れを検討してみてください。

